Wat is die tradisionele metode om teëls te plak? En wat is die tekortkominge?

Die tradisionele metode om teëls te plak, algemeen bekend as die 'direkte bindingsmetode' of 'dikbed-metode', behels die toepassing van 'n dik laag mortier direk op die substraat (soos beton, sementbord of gips) en die inbedding van die teëls in die mortierbed. Hier is 'n oorsig van die tradisionele teëlinstallasieproses en die tekortkominge daarvan:

Tradisionele teëlplakmetode:

1. Oppervlakvoorbereiding:
   • Die substraatoppervlak word skoongemaak, gelyk en voorberei om behoorlike hegting en bindingssterkte tussen die mortierbed en die teëls te verseker.
2. Meng mortier:
   • 'N Mortiermengsel wat bestaan ​​uit sement, sand en water word berei tot die gewenste konsekwentheid. Sommige variasies kan die toevoeging van mengsels insluit om werkbaarheid, waterretensie of hegtings eienskappe te verbeter.
3. Toepassing van mortier:
   • Die mortier word met behulp van 'n troffel op die substraat aangebring, eweredig versprei om 'n dik, eenvormige bed te skep. Die dikte van die mortierbed kan wissel, afhangende van die grootte en tipe teëls, wat gewoonlik van 10 mm tot 20 mm wissel.
4. Inbedding teëls:
   • Die teëls word stewig in die mortierbed ingedruk, wat volle kontak en dekking verseker. Tegelafstandhouers kan gebruik word om eenvormige spasiëring tussen teëls te handhaaf en om die toediening van die grout te vergemaklik.
5. Instelling en genesing:
   • Sodra die teëls op hul plek gestel is, word die mortier toegelaat om te genees en verhard oor 'n bepaalde periode. Behoorlike uithardingstoestande (temperatuur, humiditeit) word gehandhaaf om optimale bindingssterkte en duursaamheid te bevorder.
6. Grawe gewrigte:
   • Nadat die mortier genees is, word die teëlverbindings met 'n voegvlot of squeege gevul. Oormatige grout word van die teëloppervlaktes afgevee, en die grout word gelaat om te genees volgens die instruksies van die vervaardiger.

Tekortkominge van tradisionele teëlplakmetode:

1. Langer installeringstyd:
   • Die tradisionele dikbed-metode verg meer tyd en arbeid in vergelyking met die moderne teëlinstallasiemetodes, aangesien dit verskeie stappe behels, soos die vermenging van mortier, die toepassing van mortier, inbedding teëls, uitharding en groeiende.
2. Verhoogde materiaalverbruik:
   • Die dik laag mortier wat in die tradisionele metode gebruik word, benodig 'n groter hoeveelheid mortiermengsel, wat lei tot hoër materiaalkoste en afval. Daarbenewens voeg die gewig van die mortierbed die struktuur toe, veral in hoë geboue.
3. Potensiaal vir verbandfout:
   • Onbehoorlike voorbereiding op die oppervlak of onvoldoende dekking van die mortel kan lei tot 'n swak hegting tussen die teëls en die substraat, wat lei tot bindingsversaking, teël -losmaking of kraak mettertyd.
4. Beperkte buigsaamheid:
   • Die dik mortierbed kan nie buigsaamheid hê nie en kan nie beweging of nedersetting in die substraat akkommodeer nie, wat lei tot krake of breuke in die teëls of voeggewrigte.
5. Moeilikheid in herstelwerk:
   • Die herstel of vervanging van teëls wat volgens die tradisionele metode geïnstalleer is, kan uitdagend en tydrowend wees, aangesien dit dikwels die hele mortierbed moet verwyder en nuwe teëls weer installeer.

Alhoewel die tradisionele teëlplastingsmetode al baie jare gebruik word en duursame installasies kan voorsien wanneer dit korrek gedoen word, het dit verskeie tekortkominge in vergelyking met moderne teëlinstallasiemetodes soos dun-set mortier of teëls. Hierdie moderne metodes bied vinniger installasie, verminderde materiaalverbruik, verbeterde buigsaamheid en beter werkverrigting in verskillende substraatomstandighede.