Hva er den tradisjonelle metoden for å lime inn fliser? Og hva er manglene?

Den tradisjonelle metoden for å lime inn fliser, ofte kjent som "direkte bindingsmetode" eller "tykk sengemetode", innebærer å bruke et tykt lag med mørtel direkte på underlaget (for eksempel betong, sementplate eller gips) og innebygging av fliser inn i mørtelbedet. Her er en oversikt over den tradisjonelle fliseinstallasjonsprosessen og dens mangler:

Tradisjonell flisimetode:

1. Overflateforberedelse:
   • Substratoverflaten rengjøres, jevnet og grunnet for å sikre riktig vedheft og bindingsstyrke mellom mørtelbedet og flisene.
2. Blandingsmørtel:
   • En mørtelblanding som består av sement, sand og vann tilberedes til ønsket konsistens. Noen variasjoner kan omfatte tilsetning av blandinger for å forbedre brukbarhet, vannretensjon eller vedheftelsesegenskaper.
3. Påføring av mørtel:
   • Mørtelen påføres på underlaget ved hjelp av en sparkel, spredt jevnt for å lage en tykk, ensartet seng. Tykkelsen på mørtelbedet kan variere avhengig av størrelse og type fliser, typisk fra 10 mm til 20 mm.
4. Innebygging av fliser:
   • Flisene presses godt inn i mørtelbedet, og sikrer full kontakt og dekning. Flisavstandsstykker kan brukes til å opprettholde ensartet avstand mellom fliser og lette fugemasse påføring.
5. Innstilling og herding:
   • Når flisene er satt på plass, får mørtelen lov til å kurere og herde over en spesifikk periode. Riktige herdingsforhold (temperatur, fuktighet) opprettholdes for å fremme optimal bindingsstyrke og holdbarhet.
6. Fuging skjøter:
   • Etter at mørtelen har kurert, fylles fliseskjøtene med fugemasse ved bruk av en fugemasse eller squegee. Overskytende fugemasse blir tørket av fliseoverflatene, og fugemassen blir overlatt til å kurere i henhold til produsentens instruksjoner.

Mangler ved tradisjonell timelettingsmetode:

1. Lengre installasjonstid:
   • Den tradisjonelle metoden med tykk seng krever mer tid og arbeidskraft sammenlignet med moderne fliseinstallasjonsmetoder, da den innebærer flere trinn som blandingsmørtel, påføring av mørtel, innebygging av fliser, herding og fuging.
2. Økt materialforbruk:
   • Det tykke mørtelaget som brukes i den tradisjonelle metoden krever et større volum av mørtelblanding, noe som resulterer i høyere materialkostnader og avfall. I tillegg gir vekten på mørtelbedet belastning til strukturen, spesielt i høye bygninger.
3. Potensial for bindingssvikt:
   • Feil overflateforberedelse eller utilstrekkelig mørteldekning kan føre til dårlig vedheft mellom flisene og underlaget, noe som resulterer i bindingsfeil, løsrivelse av fliser eller sprekker over tid.
4. Begrenset fleksibilitet:
   • Den tykke mørtelbedet kan mangle fleksibilitet og kan ikke imøtekomme bevegelse eller bosetting i underlaget, noe som fører til sprekker eller brudd i flisene eller fugemassene.
5. Vanskeligheter med reparasjoner:
   • Å reparere eller erstatte fliser installert ved hjelp av den tradisjonelle metoden kan være utfordrende og tidkrevende, da det ofte krever å fjerne hele mørtelbedet og installere nye fliser på nytt.

Mens den tradisjonelle flisimetoden har blitt brukt i mange år og kan gi holdbare installasjoner når de gjøres riktig, har den flere mangler sammenlignet med moderne fliseinstallasjonsmetoder som tynnsett mørtel eller fliselim. Disse moderne metodene gir raskere installasjon, redusert materialforbruk, forbedret fleksibilitet og bedre ytelse under forskjellige underlagsforhold.